ENSAYO SOBRE
EL EFECTO EN LA PRODUCCION DE Papa var R-12 Negra
DE LA APLICACIÓN
DE WASPAM 10 C CON YESO EN LA SABANA DE BOGOTA
| Empresa: | WALCO S.A. |
| Departamento a Cargo: | Dr Calderón Labs. |
| Fecha: | Enero 12 del 2000 |
| Realizado por: |
Dr. Pedro Llanos |
1. INTRODUCCION
El presente trabajo se realizó en la Sabana de Bogotá especificamente en el Municipio de Gachancipá, en donde se realizaron aplicaciones de WASPAM 10 C en un lote de Papa, con diferentes tratamientos. La aplicación del Waspam 10 C tiene como finalidad en proporcionarle al suelo una adecuada estabilidad estructural, ya que se trata de un agente acondicionador del suelo. Estos polimeros de carga negativa son muy utilizados en paises desarrollados como los Estados Unidos y Europa, en programas de mejoramientos de paisajes, conservación de suelos y recuperación de taludes de carreteras. Los polimeros trabajan en unión con el Calcio del suelo y la fracción arcillosa del mismo, constituyendo el llamado agregado del suelo. Al formarse este agregado, el suelo se mantiene aireado y permite una mejor penetración del agua y los fertilizantes colocandolos a disposición de las raíces de las plantas, estas a su vez se veran beneficiadas al ser mejoradas estas propiedades, por lo que se puede esperar de ellas un buen desarrollo y por ende una mejor productividad.
Localización del ensayo:
Municipio: Gachancipá
Finca: Arboleda
Propietario: Lius Eduardo Gutierrez
Lote:
Asistente tecnico:
Fecha de siembra:
Fecha de recolección: Enero 12 del 2000
2. TRATAMIENTOS
Despues de preparado el terreno y aplicada la abonada, se procedio a realizar las aplicaciones del WASPAM 10 C en tres dos formas diferentes y comparada con un testigo comercial sin acondicionadores, los lotes fueron de 320 mts2 c/u en el presente ensayo:
TRATAMIENTO No 1
|
PRODUCTO
|
Cantidad
x 320 mts2
|
Cantidad
x Ha
|
Epoca
|
|
Waspan
10 c
|
1600 gr
|
50
Kg
|
Siembra
|
|
Yeso
|
12,5 Kg
|
390
Kg
|
Siembra
|
TRATAMIENTO No 2
|
PRODUCTO
|
Cantidad
x 320 mts2
|
Cantidad
x Ha
|
Epoca
|
|
Waspan
10 c
|
800 gr
|
25
Kg
|
Siembra
|
|
Waspan
10 c
|
800 gr
|
25
Kg
|
Aporque
|
|
Yeso
|
12,5 Kg
|
390
Kg
|
Siembra
|
TRATAMIENTO No 3
|
PRODUCTO
|
Cantidad
x 320 mts2
|
Cantidad
x Ha
|
Epoca
|
|
Waspan
10 c
|
400 gr
|
12.5
Kg
|
Siembra
|
|
Waspan
10 c
|
400 gr
|
12.5
Kg
|
Aporque
|
|
Yeso
|
12,5 Kg
|
390
Kg
|
Siembra
|
TRATAMIENTO No 4
TESTIGO COMERCIAL SIN ACONDICIONADOR
3. RESULTADOS
Se recolectaron las papas de una area de 9.25 mts 2 para los cuatro tratamientos con los siguientes resultados:
TRATAMIENTO No 1
No de plantas colectadas: 15
|
Peso
de diferentes calidades
|
Unidades
|
|
|
Riche
|
1,75 Kg
|
102
|
|
Pareja
|
3.0 Kg
|
54
|
|
Gruesa
|
3.2 Kg
|
26
|
|
Total
|
7.95 Kg
|
182
|
TRATAMIENTO No 2
No de plantas colectadas: 19
|
Peso
de diferentes calidades
|
Unidades
|
|
|
Riche
|
1,6 Kg
|
87
|
|
Pareja
|
2.65 Kg
|
52
|
|
Gruesa
|
4.0 Kg
|
39
|
|
Total
|
8.25 Kg
|
178
|
TRATAMIENTO No 3
No de plantas colectadas: 16
|
Peso
de diferentes calidades
|
Unidades
|
|
|
Riche
|
2.1 Kg
|
114
|
|
Pareja
|
2.30 Kg
|
49
|
|
Gruesa
|
2.55 Kg
|
27
|
|
Total
|
6.95 Kg
|
190
|
TRATAMIENTO No 4
No de plantas colectadas: 9
|
Peso
de diferentes calidades
|
Unidades
|
|
|
Riche
|
1.0 Kg
|
40
|
|
Pareja
|
1.45 Kg
|
28
|
|
Gruesa
|
1.50 Kg
|
16
|
|
Total
|
3.95 Kg
|
84
|
RESULTADOS DE LOS TRATAMIENTOS POR AREA
TRATAMIENTO No 1
|
Kg de Papa en |
Kg de Papa en |
|
|
Riche
|
1.75
|
1981
|
|
Pareja
|
3.0
|
3243
|
|
Gruesa
|
3.2
|
3459
|
|
Total
|
7.95
|
8594
|
TRATAMIENTO No 2
|
Kg de Papa en |
Kg de Papa en |
|
|
Riche
|
1.60
|
1729
|
|
Pareja
|
2.65
|
2864
|
|
Gruesa
|
4.0
|
4324
|
|
Total
|
8.25
|
8918
|
TRATAMIENTO No 2
|
Kg de Papa en |
Kg de Papa en |
|
|
Riche
|
1.60
|
1729
|
|
Pareja
|
2.65
|
2864
|
|
Gruesa
|
4.0
|
4324
|
|
Total
|
8.25
|
8918
|
TRATAMIENTO No 3
|
Kg de Papa en |
Kg de Papa en |
|
|
Riche
|
2.1
|
2270
|
|
Pareja
|
2.3
|
2486
|
|
Gruesa
|
2.55
|
2750
|
|
Total
|
6.95
|
7506
|
TRATAMIENTO No 4
|
Kg de Papa en |
Kg de Papa en |
|
|
Riche
|
1.00
|
1081
|
|
Pareja
|
1.45
|
1567
|
|
Gruesa
|
1.50
|
1621
|
|
Total
|
3.95
|
4269
|
CONCLUSIONES
1. Se encontraron bajas productividades debido a los problemas sufridos en el lote debido a la presencia de ataque de hongos ( Phytophtora infestans ) en el lote del cultivo y la presencia de malezas aunandose a estos problemas, el de la mala calidad de la semilla.
2. A pesar de lo anterior , se encontró que los mejores resultados en la producción fueron los tratamientos Nos 1 y 2 es decir aplicaciónes de 50 Kg por hectárea total a la siembra o la mitad a la siembra y la mitad al aporque.
3. Se recomienda realizar un nuevo ensayo con ¼ de hectárea en una nueva siembra con buena apreciación del efecto del producto por parte del agricultor.